Commenti
Elenco commenti
In questa pagina sono raccolti tutti i commenti scritti dagli utenti registrati di cineZoom
I lettori hanno scritto 6651 commenti
- indirizzo IP 84.222.135.108
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [23:54]
- commento Che film di merda fanno questi coreani del cazzo. Andate qui che è meglio www.dianapost.com - www.pedo69.ck.de
- riguardante la recensione homevideo Sympathy for Mr. Vengeance
- indirizzo IP 151.37.86.88
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [23:45]
- commento è uno dei film di paura più coinvolgente,è pieno di sorprese,consiglio a tutti di vederlo.
- riguardante la recensione Saw - L'enigmista
- indirizzo IP 151.52.6.132
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [20:54]
- commento E' fin troppo chiaro che Hilary non può essere la più grande attrice del secolo, non ci sarebbe nemmeno da disuterne in condizioni normali, purtroppo per dei fan questo può non essere evidente.
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.52.6.132
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [20:51]
- commento Ovvero "criticare" non vuol dire necessariamente parlar male di qualcuno o qualcosa. Purtroppo voi, in quanto fan di Hilary, ovvero fanatici, non accettate critica alcuna, costruttiva o meno.
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.52.6.132
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [20:50]
- commento Dai, Fa, non così duro. :) Lana, ti assicuro che è un sito di "critica cinematografica", ovvero un sito in cui vengono pubblicate delle "critiche", nel senso giornalistico del termine.
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.42.237.8
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [20:22]
- commento Se permetti lo decidiamo noi che tipo di sito deve essere, dato che siamo noi i redattori. E decidiamo noi cosa considerare spazzatura o meno. Domani torni a scuola e finita la festa, ok?
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 84.221.16.222
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [19:55]
- commento non è un sito di critica ma un sito di cinema! Si può criticare ma basta una volta sola!
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 82.55.173.249
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [12:13]
- commento è tristissimo ma magnifico nello stesso momento
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.52.6.132
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [17:42]
- commento Forse perché questo è un sito di critica cinematografica e non un sito di fan di Hilary Duff?
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 84.221.16.222
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [17:25]
- commento Se non vi piace Hil, xkè continuate a scrivere critike su un suo film? Non vi stancate mai? Cmq non serviranno a nnt ma solo a domostrare ke non sapete fare altro!
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 84.221.16.222
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [17:08]
- commento Mi piace cambiare nickname... e lasciare molti commenti e x me non è esagerato quindi... HILARY DUFF 6 MITICA!!!
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.52.5.243
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [16:46]
- commento Che poi a 3 ci arrivava tranquillamente senza quegli scandalosi inserti musicali, che obbrobrio, mi sembrava di vedere il bagaglino taiwanese.
- riguardante la recensione Il gusto dell'anguria
- indirizzo IP 151.52.5.243
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [16:43]
- commento Peccato che non l'ho visto prima, sarebbe uscito un bel ring. Io dico: "inutilmente e volgarmente imbarazzante" 1/5, solo perché la regia di TML è sempre affascinante.
- riguardante la recensione Il gusto dell'anguria
- indirizzo IP 151.52.5.243
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [16:39]
- commento Ah, che a un certo tipo di popolazione piace Hillary Duff l'avevamo già capito prima. Ora abbiamo capito meglio che tipo di popolazione è. Possiamo tornare a parlare di cinema?
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.52.5.243
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [16:38]
- commento Non credo che "IP" sia un concetto che può penetrare in una mente così priva di spirito critico.
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.52.6.132
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [16:09]
- commento 50 parole non è una recensione, è un aforisma da baci perugina. Editori e caporedattori decidono la lunghezza dei pezzi, non esistono standard.
- riguardante la recensione Oliver Twist
- indirizzo IP 80.117.100.101
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [13:37]
- commento è troppo lunga, a me hanno insegnato che una recensione deve avere un numero di parole che si aggiri attorno alle 50, perchè il testo sia più efficace.
- riguardante la recensione Oliver Twist
- indirizzo IP 151.52.118.33
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [11:42]
- commento La migliore attrice del secolo, ma per favore, nemmeno la promoter più interessata nella promozione della Duff potrebbe scrivere una cavolata del genere senza vergognarsi.
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 151.52.118.33
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [11:38]
- commento Segui il labiale: TI SI VEDE L'IP. Ovvero si capisce che sei sempre la stessa persona che lascia 4 commenti entusiastici su hilary in 5 minuti. Non ti sembra un po' troppo? Ti piace, ok, basta però.
- riguardante la recensione Nata per vincere
- indirizzo IP 84.221.17.65
- data e ora Domenica 08 Gennaio 2006 [10:03]
- commento Johnny Depp 6 bravissimo!!!
- riguardante la recensione La Fabbrica di Cioccolato
Pagine: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
Pubblicità
